StampD.org – The Time Dimension of Blockchain

从犹他州数字签章法（1995）到意大利 DLT 时间戳法（2019），全球立法逐步建立起承认区块链时间戳为有效存在证明的法律框架。本文检视五大法域——美国、欧盟、中国、意大利及国际模范法——如何处理链上时间戳，并说明为何「证明存在」与「证明身份」的区别是理解其法律地位的核心关键。

区块链时间戳正成为专利争议中建立先前技术的有效工具。从 Nym Technologies 利用比特币时间戳使专利申请被驳回，到中国互联网法院接受链上证据，本文探讨加密时间戳如何重塑知识产权法——以及为何每一位发明人都应该将他们的作品时间戳记在链上。

區塊鏈時間戳正成為專利爭議中建立先前技術的有力工具。從 Nym Technologies 利用比特幣時間戳使專利申請被駁回，到中國互聯網法院接受鏈上證據，本文探討加密時間戳如何重塑智慧財產權法——以及為何每一位發明人都應該將他們的作品時間戳記在鏈上。

從猶他州數位簽章法（1995）到義大利 DLT 時間戳法（2019），全球立法逐步建立起承認區塊鏈時間戳為有效存在證明的法律框架。本文檢視五大法域——美國、歐盟、中國、義大利及國際模範法——如何處理鏈上時間戳，並說明為何「證明存在」與「證明身分」的區別是理解其法律地位的核心關鍵。

从中国最高人民法院2018年承认区块链证据，到英国高等法院接受比特币时间戳作为不可变记录，法律界正日益转向链上时间戳作为存在的终极证明。本文探讨加密时间戳与现代司法实践的融合。

從中國最高人民法院2018年承認區塊鏈證據，到英國高等法院接受比特幣時間戳作為不可變記錄，法律界正日益轉向鏈上時間戳作為存在的終極證明。本文探討加密時間戳與現代司法實踐的融合。